รีวิวภาพยนตร์เรื่อง The Unforgivable - ตราบาป 2021

 


ฉันรู้ว่าบาปที่ไม่ได้กลับใจที่ฉันได้ทำเพื่อสมควรได้รับการลงโทษจากสวรรค์นั่นคือ "The Unforgivable" ของ Netflix แต่คุณมีโอกาสที่จะสำนึกผิดและหลีกเลี่ยง นี่คือภาพยนตร์สามเรื่องในหนึ่งเรื่อง ซึ่งแต่ละเรื่องก็แย่ลงเรื่อยๆ เราเริ่มต้นด้วยเรื่องราวของการกลับใจซึ่งนำไปสู่ละครทนายความสั้น ๆ ก่อนที่จะเข้าสู่การลักพาตัวและทำร้ายร่างกายที่น่าสะอิดสะเอียน มันอิงจากซีรีส์ทางทีวีที่ฉันไม่ได้ดู ดังนั้นบางทีนี่อาจอธิบายได้ว่าความรู้สึกนี้มากเกินไป Sandra Bullock มีเหตุผลที่จะปรากฏตัวในเรื่องนี้—เธอยังเป็นโปรดิวเซอร์—แต่ทหารผ่านศึกผู้ยิ่งใหญ่อย่าง Vincent D’Onofrio, W. Earl Brown และ Viola Davis ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉากของเดวิสเป็นที่น่าสงสัย เธอมีแนวความคิดที่ฉันมั่นใจว่าทีมผู้สร้างไม่ได้ตั้งใจจะให้ฉันพิจารณาอย่างจริงจัง แต่มันเป็นความคิดเห็นที่สั่นคลอนและผิดปกติที่ทำให้การวิเคราะห์ของฉันเป็นสี



ไม่ใช่ว่าการละเว้นบรรทัดจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้น หากทีมผู้สร้างได้ซักถามความหมายของมัน มันอาจจะยกระดับงานนี้ขึ้นก็ได้ นี่คือบริบท: Ruth Slater ของ Bullock ออกจากคุกและเดินทางไปที่บ้านของ Liz และ John Ingram (Davis และ D'Onofrio ตามลำดับ) อยู่ห่างไกลจากที่ใดในพื้นที่ชนบทนอกซีแอตเทิล สเลเตอร์เคยอาศัยอยู่ที่นี่ อันที่จริง เธอก่ออาชญากรรมในบ้านหลังนี้ “The Murder House” หนังสือพิมพ์เรียกสิ่งนี้ว่า ข้อเท็จจริงที่สมาชิกในคู่สมรสไม่ทราบล่วงหน้า นี่คือจุดเริ่มต้นของ “The Amityville Horror”! แต่ฉันพูดนอกเรื่อง Slater ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าตำรวจและถูกตัดสินจำคุก 20 ปี ตอนนี้เธอกำลังพยายามตามหาเคธี่ น้องสาวที่เธอทิ้งไว้ขณะถูกจองจำ

 


จิมเชิญคนแปลกหน้าโดยสมบูรณ์ซึ่งดูเหมือนว่าเธอกำลังนั่งรถไฟในภาพยนตร์ยุคเศรษฐกิจตกต่ำเข้ามาในบ้านของเขา ลิซ "คุณเพิ่งเชิญผู้หญิงผิวขาวที่ดูน่าสงสัยคนนี้เข้ามาในบ้านของฉันหรือเปล่า" ลุคนี้ช่างประเมินค่าไม่ได้ สเลเตอร์โกหกเกี่ยวกับความตั้งใจของเธอ แต่เมื่อเธอรู้ว่าจิมเป็นทนายความ เธอก็พยายามหาตัวเคธี่กับเขาให้ได้ จิมขับรถพาเธอกลับไปที่สถานีขนส่งขณะที่พวกเขาคุยกัน ในขณะเดียวกัน ลิซก็ค้นคว้าข้อมูลของเธอเอง และเมื่อจิมกลับมาถึงบ้าน เขาได้รับการบรรยายเรื่องวิโอลา เดวิส ซึ่งเป็นหุ้นของเธอในการค้าขาย รวมถึงประโยคที่ฉันตั้งคำถามว่า “เธอฆ่าใครซักคนอย่างเลือดเย็น” ลิซบอกสามีที่เห็นอกเห็นใจอย่างผิดปกติ “ถ้านั่นเป็นลูกชายแบล็คของคุณที่อยู่ในระบบ พวกเขาคงตายไปแล้ว”



ลิซพูดถูก แต่ทำไมถึงพูดถึงที่นี่? “ผู้ยกโทษให้ไม่ได้” ยังคงให้ความรู้สึกว่าเราควรมีความเห็นอกเห็นใจต่อ Slater ผู้หญิงที่ใช้เวลาของเธอ แต่ก็ช่วยไม่ได้ที่จะสะดุดกับการอ้างอิงถึงสิทธิพิเศษของเธอและทำให้เราเฉยเมย เธอยังออกจากคุกแต่เนิ่นๆ เพราะมีพฤติกรรมที่ดี ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของแผนย่อยการแก้แค้น สำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ เราไม่รู้ว่าทำไมสเลเตอร์จึงรู้สึกมีสิทธิ์ที่จะตามหาพี่สาวที่อาจจะยังเด็กเกินไปที่จะจำเธอได้เลย ผู้ปกครองของ Katie (Richard Thomas และ Linda Emond) ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ในฉากละครทนายความ จะให้บริการอะไรดี? ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นตัวสร้างปัญหา Katie (Aisling Franciosi) มีความเครียดเพียงพอแล้ว ในฉากเปิดตัวเราเห็นเธอหมดสติและประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ครั้งใหญ่รีวิวหนังใน disney+

Comments